餐飲人奔走于各個(gè)峰會(huì)論壇,到底是弄啥嘞?
發(fā)布時(shí)間:2015-12-10
進(jìn)入11月以來(lái),僅僅在北京,至少就有3、4場(chǎng)關(guān)于餐飲+互聯(lián)網(wǎng),甚至是直接以O(shè)2O之名的論壇、峰會(huì)。各種小型的沙龍更是無(wú)數(shù)。
傳統(tǒng)餐飲人、互聯(lián)網(wǎng)餐飲擁護(hù)者、餐飲平臺(tái)、餐飲供應(yīng)商……各方神圣,你方唱罷,我方登場(chǎng)。
讓小編們納悶的是,這些大佬們反復(fù)登臺(tái),抑或是PK的峰會(huì)背后,他們究竟是在捍衛(wèi)什么?又擔(dān)心什么呢?
這些全國(guó)各地的餐飲老板奔走往返的背后,他們又有著怎樣的光榮與夢(mèng)想?
1.臺(tái)上的人:無(wú)論是捍衛(wèi),還是擔(dān)心,都是在追求露臉的機(jī)會(huì)。
細(xì)數(shù)最近在北京的幾場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)+餐飲的活動(dòng),主辦方無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì)、電商平臺(tái)公司還是新銳媒體公司,在臺(tái)上的都是那些人。
他們參會(huì)的原因無(wú)外乎是在尋求露臉的機(jī)會(huì)。
不管是宣揚(yáng)他們的產(chǎn)品主義,還是互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì),他們都在通過(guò)這樣的大會(huì)告知世界,我活著,我需要大家的關(guān)注,因?yàn)殛P(guān)注就是機(jī)會(huì)。
如果我不被關(guān)注,就會(huì)死去。
傳統(tǒng)的餐飲需要通過(guò)被關(guān)注俘獲終端用戶的好奇心,更需要借此俘獲加盟商,同時(shí)給員工傳遞自己很牛逼的信心。
新興的互聯(lián)網(wǎng)餐飲公司需要通過(guò)曝光俘獲終端用戶的好奇心,更需要借此俘獲VC,同時(shí)依然是給員工傳遞自己很牛逼的信心。
2.臺(tái)下的人:與其說(shuō)是在學(xué)習(xí)提高不如說(shuō)是在尋求安慰
客觀而言,最近三年,中國(guó)最不愛(ài)學(xué)習(xí)的餐飲老板們,突然開(kāi)始愛(ài)學(xué)習(xí)起來(lái)了。各種餐飲+互聯(lián)網(wǎng),或者是互聯(lián)網(wǎng)+餐飲的活動(dòng),無(wú)論是收費(fèi)的還是免費(fèi)的,都是場(chǎng)場(chǎng)爆滿。
除了前面談到,登臺(tái)發(fā)言或者是PK的是那些老臉嘴外,臺(tái)下參會(huì)的也沒(méi)有多大變數(shù)。
讓小編在前一場(chǎng)會(huì)議上遇到的餐飲同行,相互寒暄之后,問(wèn)的就是下一場(chǎng)什么峰會(huì)你們是否參加。
結(jié)果,下一場(chǎng)活動(dòng),我們就再次相見(jiàn)。而這次相見(jiàn)后,我們又討論起下一次在什么地方又有類似的聚會(huì)或者是峰會(huì)。
為什么那么多人熱衷于穿梭在各種O2O和互聯(lián)網(wǎng)+餐飲的活動(dòng)中。
總結(jié)幾位老板的想法,結(jié)論是:與其說(shuō)是在學(xué)習(xí)提高不如說(shuō)是在相互取暖尋求安慰。
傳統(tǒng)餐飲行業(yè)究竟該何去何從?傳統(tǒng)的大佬們因?yàn)椴贿m應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的溝通方式而顯得孤獨(dú)無(wú)力。未來(lái)是加盟圈錢(qián),還是直營(yíng)擴(kuò)張,都是問(wèn)題。
互聯(lián)網(wǎng)+餐飲的新銳們,在經(jīng)歷了燒錢(qián)之后,如何再次把故事講圓成為新的課題。
討論的話題依然是老生常談,相互寒暄,都來(lái)一句“日子難過(guò)”,于是大家抱拳而獲得心理安慰。
3.大家都在捍衛(wèi)產(chǎn)品,但是如何做產(chǎn)品卻未被關(guān)注
無(wú)論是賣(mài)鯉魚(yú)的、還是賣(mài)米粉的,產(chǎn)品主義是每位大哥上臺(tái)必須強(qiáng)調(diào)的,至于“單品爆款”也是被提得最多的話題。
不管是互聯(lián)網(wǎng)+餐飲,還是餐飲+互聯(lián)網(wǎng),阿五黃河大鯉魚(yú)的樊勝武說(shuō)得很實(shí)在,討論餐飲首先要討論,餐飲是解決吃飯的問(wèn)題,所以,首先產(chǎn)品要過(guò)關(guān)。
但是,以小編的感知,每個(gè)會(huì)上都有這樣關(guān)于產(chǎn)品主義的言論,但是遺憾的是,沒(méi)有一位大哥愿意說(shuō),或者說(shuō)明白了產(chǎn)品主義究竟該如何做。
原因無(wú)外乎兩個(gè):一個(gè)是自己也沒(méi)有搞明白如何做產(chǎn)品。二是搞明白了也不敢講,不愿講。
4.大家都在談互聯(lián)網(wǎng)+,問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)+是個(gè)偽概念
討論到產(chǎn)品主義,沒(méi)有人敢反對(duì),因?yàn)闆](méi)有產(chǎn)品就沒(méi)有一切。但是對(duì)那些從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)產(chǎn)品,以為抓住了互聯(lián)網(wǎng)就抓住了用戶,抓住了用戶就抓住了一切的人而言。
當(dāng)傳統(tǒng)大哥討論產(chǎn)品的時(shí)候,他們就出來(lái)噴人了:沒(méi)有用戶,再好的產(chǎn)品也等于零。
好家伙,關(guān)鍵是如何搞定用戶,三年后互聯(lián)網(wǎng)+成為家常便飯的時(shí)候,用戶又如何搞。也沒(méi)有人敢說(shuō)自己搞明白了。
所以,在北京連續(xù)參加多個(gè)論壇峰會(huì)之后,小編的心就如北京這飄落的白雪,反而更寒了。
來(lái)源:紅餐網(wǎng)